
Номер справи 623/3309/19
Номер провадження 3/623/724/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сю Олександрівка Ізюмського району Харківської області, громадянки України, українця, директора ТОВ «Агрофірма ЮГ-М», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 192 від 25 липня .2019, за т результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Агрофірма ЮГ-М», Харківська область Ізюмський район, с. Заводи, вул. Перемоги, 50, встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» вчинив правопорушення пп.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2012 № 2755-IV ( з урахуванням змін та доповнень) занижено податок на додану вартість на загальну суму 241072 грн., зменшено залишок від`ємного значення у розмірі 1723550 грн., факт порушення встановлено актом перевірки від 10.07.2019 № 2373/20-40-14-02-07/33168649, час вчинення з 01.01.2017 по 31.03.2019.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі..
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
04 вересня 2019 року, при розгляді вказаного матеріалу було встановлено, що закінчився строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , в 2017, 2018 роках та 01.04.2019, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Зазначене правопорушення не є триваючим.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,247, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Винниченко
The court decision No. 84020944, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 623/3309/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: