Court ruling № 84020592, 02.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2864/18

Провадження № 2/638/2722/19

02.09.2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності.

Позивач подала суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ПАТ «ФІДОБАНК».

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе на підставі ст.51 ЦПК України, залучити співвідповідачем ПАТ «ФІДОБАНК».

Враховуючи необхідність виклику співвідповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.51, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача – ПАТ «ФІДОБАНК» по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності.

Відкласти розгляд цивільної справи на 12 годину 00 хвилин 28 жовтня 2019 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя