Decision № 84019873, 04.09.2019, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.09.2019
Case No.
559/1349/18
Document №
84019873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/1349/18

2/559/108/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації, треті особи, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський Аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення реєстрації права власності на земельні частки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації, виготовлення технічної документації із землеустрою та здійснення реєстрації права власності на земельні частки. З врахуванням уточнень до позовних вимог, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації та реєстрацію права власності на земельні частки (пай) площею 1,8137 га (рілля, масив № 20 , пай № 61) та 0,1012 га (пасовище, масив № 4 , пай № 067 ), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, на які відповідно до розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації № 620 від 9 серпня 2012 року "Про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), надано дозвіл на виготовлення технічної документації та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки площею 1, 8137 га (рілля) та 0, 1012 га (пасовище). За життя мати не встигла завершити процедуру приватизації земельних ділянок та зареєструвати право власності на своє ім`я. Як спадкоємець за законом, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інше спадкове майно, що ввійшло до складу спадщини після смерті матері він прийняв належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просить їх задовольнити.

Представник відповідача: Дубенської районної державної адміністрації та третіх осіб: ПАТ «Мирогощанський Аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явились. Згідно поданих пояснень та відзиву, позовні вимоги визнають (а.с. 23-28, 50)

Дослідивши докази суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Спадкоємцем, що прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матвійчук А.В. № 11/01-16 від 04.04.2019 (а.с. 56). Про це ж свідчать свідоцтва про право на спадщину за законом, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 126615451 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52185654 (а.с. 11, 12, 13, 14).

Згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620 та витягу з додатку 1 до вказаного розпорядження, ОСОБА_2 була включена до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад. Йому належало право на земельну частку (пай) на території Мирогощанської сільської ради: у масиві 20 на ділянку № 61 площею 1,8137 га ріллі, у масиві 4 на ділянку № 67 площею 0, 1012 га пасовищ (а.с. 10).

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 №271 затверджено перелік об`єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015 році, до якого включено ДП "Мирогощанський державний іподром".

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 № 819 прийнято рішення приватизувати державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" шляхом перетворення його у публічне акціонерне товариство за умови тимчасового залишення у власності держави пакета акцій розміром 75 відсотків плюс одна акція для подальшого продажу на конкурентних засадах.

На даний час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Мирогощанський державний іподром» припинено, а утворено ПАТ "Мирогощанський аграрій".

У довідці Управління Держгеокадастру № 0-17-0.22-13/106-18 від 23.01.2018 зазначено, що вартість земельної частки (паю) на території колишніх Мирогощанської та Молодавської сільських рад, станом на 01.01.2018 становить 98157, 56 грн. (а.с. 15).

Згідно постанови Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матвійчука А.В. № 45/02-14 від 06.06.2018, свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_1 не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки та не зареєстрував за собою право власності на них, позивач як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, проте померла, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Право на завершення процедури приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача як спадкоємця померлої. Враховуючи ті обставини, що позивач успадкував право на одержання земельних ділянок у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 125, 152 ЗК України, ст. 346, 328, 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації, треті особи, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський Аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення реєстрації права власності на земельні частки, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації та реєстрацію права власності на земельні частки (пай) площею 1, 8137 га (рілля, масив № 20 , пай № 61) та 0,1012 га (пасовище, масив № 4 , пай № 067 ), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Відповідач: Дубенська районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 17, м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04057830;

Треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» (місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Мирогоща Перша Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 35505132); Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 37 м. Рівне, код ЄДРПОУ 39768252).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84019873 ?

Документ № 84019873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84019873 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84019873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84019873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84019873, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 84019873, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84019873 refers to case No. 559/1349/18

This decision relates to case No. 559/1349/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84019868
Next document : 84019874