Court ruling № 84018982, 03.09.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 03.09.2019

ЄУ № 420/1132/19

Провадження №2-а/420/16/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Кузьменка Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить: скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №375748 від 23 квітня 2019 року, винесену інспектором сектору реагування патрульної поліції Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Кузьменко Дмитром Володимировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП; провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Кузьменка Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнязалишено без руху на підставі ч. 1 ст.123 КАС України, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України. Позивачу роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04 липня 2019 року, позивач отримав 13 липня 2019 року.

Станом на 03 вересня 2019 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Позивач не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, недоліки не усуває, що перешкоджає суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що позивачем не подано у встановлений строк заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд, відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, вважає її неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Кузьменка Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий