Court ruling № 84017953, 29.08.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/11252/19

Провадження №1-кс/369/3523/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Дубас Т.В., при секретарі Мазурик Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщука М.Г. про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200004062 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Іщук М.Г. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Пінчук О.П., про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200004062 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує викладеними у клопотанні обставинами, тому просив суд надати дозвіл на проведення обшуку території за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вул. Боярська, 51 яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Руол Стандарт» (код ЄРДРПОУ: 34200887), директором якого є ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення картоплі, вагою 21 тонна, яка знаходиться у сітчаних мішках фіолетового кольору та яка має істотне значення для розслідування даного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже слідчий суддя, оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам п.5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщука М.Г. про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200004062 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. В. Дубас