Код суду 0515
№ 2-224(2010)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
21 січня 2010 року позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача і просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі від даного шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини вона не отримує також позивачка виховує доньку і ніде не працює тому вважає, що відповідач повинен виплачувати аліменти і на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку до досягнення трирічного віку доньки. Просила суд задовольнити позов.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі проти вимог не заперечував.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів про права та обов’язки сторін.
Судом встановлено і підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу добровільно позивачу не надає. Також позивач виховує доньку і потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину ( дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У зв’язку з наведеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.10,57-60, 213-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.84,180,181,182, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу ) щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 11.09.2012року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені в зв*язку зі зверненням за юридичною консультацією та поданням позовної заяви в сумі 150грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р\р 31419537700039 отримувач: фінансове управління Докучаєвської міської ради, код ОКПО 34687242 МФО 834016 Банк ГУГК в Донецькій області судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. на р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 8401786, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-224/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: