
Єдиний унікальний номер 225/5298/19
Провадження № 2-н/225/679/2019
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
03 вересня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного підприємства «Техноком Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Техноком Н» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території.
Заява відповідає вимогам ст. 161, 163 ЦПК України, підстав для відмови у видачі судового наказу немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.160-163 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Техноком Н» (місце знаходження: м.Торецьк, вул.Маяковського, буд. 4а) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території.
Призначити розгляд судового наказу на 03.09.2019 року, без проведення судового засідання і повідомлення стягувача та боржників.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Скиба
The court decision No. 84017408, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 225/5298/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: