
Справа № 152/1017/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 вересня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
за участі ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: 24 червня 2019 року о 04 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2 розпивав самогон на дитячому майданчику та перебував у п`яному вигляді, чим порушив громадську мораль.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.
У суді ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених вище, визнала. Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 001253 від 24 червня 2019 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), висновком КНП «Шаргородська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24 червня 2019 року № 143 (а.с. 5), висновком попереднього медичного огляду в приймальному відділенні Шаргородської ЦРЛ (а.с. 6), довідками-характеристиками Калитинської сільської ради (а.с.7,8).
Таким чином, ОСОБА_1 повинна нести адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, тягне за собою накладення штрафу в межах санкції цієї статті.
Керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, статтями 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач – Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В. Войнаровський
The court decision No. 84016915, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 152/1017/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: