Дело № 3-488/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при ГУ МВД Украины В АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Парабель Томской области,
не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч. 1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
28. 01. 2007 года около 10 часов 10 минут, в м. Симферополь, ОСОБА_1 управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21099» гос. НОМЕР_1, осуществил проезд железнодорожного переезда на запрещающий знак светофора, чем нарушил п.п. 20.5 В ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился извещен надлежащим образом причины не явки суду не известны. При составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.1 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств правил переезда железнодорожного переезда и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 123, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 - 00 гривен, (р/с 31114106700022 получатель Государственный бюджет г. Армянска, Банк Управления Госказначейства в АРК г. Симферополь код ОКПО 26402227, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 840167, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-488/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: