Court ruling № 84016650, 03.09.2019, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.09.2019
Case No.
138/1879/19
Document №
84016650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1879/19

Провадження №:2/138/719/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2019 в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа, і рішенням від 28.08.2019 позов було задоволено частково. В ході виготовлення повного тексту судового рішення суд встановив, що в ухвалі суду від 22.07.2019 про відкриття провадження у справі судом було допущено описку резолютивній частині та зазначено про відкриття загального позовного провадження, а не спрощеного.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Так, резолютивній частині ухвали суд помилково вказав про відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання, тоді як згідно п. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на положення ст. 269 ЦПК України суд вважає, що допущені описки в ухвалі суду слід виправити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.07.2019 у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду з «Відкрити загальне позовне провадження» виправити на «Відкрити провадження у справі»;

- в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду з «Розпочати підготовче провадження у справі» виправити на «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження»;

- в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду з «Призначити підготовче судове засідання» виправити на «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті»;

- в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду «В підготовче судове засідання викликати сторони» виправити на «В судове засідання викликати сторони».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 22.07.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 84016650 ?

Документ № 84016650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84016650 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84016650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84016650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84016650, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84016650, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84016650 refers to case No. 138/1879/19

This decision relates to case No. 138/1879/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84016634
Next document : 84045356