
Справа № 128/2147/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Жигаровій Д.О.
за участю:
прокурора Новака В.В.
захисників Шалагінова В.Г., Прицюк В.А.
потерпілого ОСОБА_1
пред-ка позивача ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000051 від 14.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 174, 335 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Зняти арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2018 року на автомобіль марки «ISUZU NQR 75» д.н.з. НОМЕР_1 та повернути транспортний засіб власнику ТОВ «МІЛК ТРАНС» (м. Вінниця, вул. Енергетична 7).
Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна 24).
Повний текст ухвали буде виготовлений 05 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 84016490, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/2147/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: