
"02" вересня 2019 р. Справа № 363/2337/19
УХВАЛА
02 вересня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко Віолетти Миколаївни, ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
в суді представник позивачки клопотав про витребування від Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко Віолетти Миколаївни належним чином оформлених матеріалів реєстраційної справи (індексний номер: 46962473 від 21.05.2019 року), на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на квартиру АДРЕСА_1 загальною АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 площею АДРЕСА_4 .
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання і витребувати докази, які мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 49, 76, 81,84 ЦПК України,
ухвалив:
витребувати від Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко Віолетти Миколаївни належним чином оформлених матеріалів реєстраційної справи (індексний номер: 46962473 від 21.05.2019 року), на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на квартиру АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити до Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Рибалко Віолетти Миколаївни для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84016209, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/2337/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: