
Справа № 359/8172/19
Провадження № 1-кп/359/515/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«4 вересня 2019 року» м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62019100000000589 від 21.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України,
В С Т А Н О В И В :
3 вересня 2019 року до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренка І.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України на 17 вересня 2019 року 10-30 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду І.А. Бондаренко
The court decision No. 84016074, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/8172/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: