
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/271/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
3 вересня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., присяжних Петровського Л.Ф., Серт І.В. , з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Романівського району Житомирської області, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати недієздатним їх сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання учасники справи не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності. Окрім цього, ОСОБА_3 просить призначити ОСОБА_2 опікуном їх сина - ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215-2019 від 9 липня 2019 року, ОСОБА_4 з раннього дитячого віку страждає на виражену деменцію внаслідок органічного (пологова травма) ураження головного мозку з частими генералізованими нападами, вираженою соціально-трудової дезадаптацією. Діагноз відповідає критеріям шифру F 02.840 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.
Ступінь наявної у ОСОБА_4 деменції на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.
Згідно подання Романівської селищної ради Романівського району Житомирської області суд, ухвалюючи рішення про визначення ОСОБА_4 недієздатним, встановлює на ним опіку та призначає ОСОБА_2 його опікуном.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Романівського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 3-а смт. Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345185), задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тевеліївка Романівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення до 2 вересня 2021 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Головуючий: С.В. Бабич
Присяжні: Л.Ф. Петровський
І.В. Серт
The court decision No. 84015308, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 290/271/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: