
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3520/18
провадження № 2/0285/265/19
03 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі представника відповідача Дубовика ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 01.10.2015 року; зобов`язати нотаріуса скасувати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0931 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована в садово-городньому товаристві «Ветеран» у м. Новограді-Волинському АДРЕСА_3 по АДРЕСА_4 . Заозерна, № 1529. Також просила визнати позивача спадкоємицею першої черги на 1/2 частку усього спадкового майна після смерті ОСОБА_4
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.11.2018 року призначена по справі посмертна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам ДУ "Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України".
04.07.2019 року до суду надійшло клопотання від судових експертів Ревенок О.А. та ОСОБА_5 А.В. про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки судом отримано додаткові матеріали для забезпечення виконання ухвали суду від 26.11.2018 року, тому встановлені підстави для зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі № 285/3520/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення експертизи.
Цивільну справу з додатковими матеріалами направити експертам ДУ "Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата проголошення ухвали 03 вересня 2019 року.
Головуюча суддя Т.Г. Заполовська
The court decision No. 84015212, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 285/3520/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: