Decision № 84015178, 04.09.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1460/19

Справа № 279/3204/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу №279/3204/19 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , теплопостачання якого здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин отримують його послугу, однак відмовляються сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, мають заборгованість станом на червень 2019 року в сумі 35353,77 грн., яку добровільно погашати не бажають, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути з відповідачів 35353,77 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі належним чином повідомлялись про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження отримали 19.07.2019 року), відзив на позов та інших заяв не подали.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані ст.714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630.

Відповідачі є споживачами послуг позивача, оскільки проживають в будинку, приєднаного до мережі теплопостачання.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Невиконання відповідачами прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним.

Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі не оспорили та не спростували, однак зазначена позивачем сума заборгованості за період з червня 2016 року по червень 2019 року в сумі 35353,77 грн. не підтверджена матеріалами справи, оскільки згідно наданої довідки про нарахування в цей період позивачем була надана послуга на суму 24954,55 грн., а відповідачами сплачено 4500 грн..

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів боргу в сумі 20454,55 грн.. Судові витрати стягуються відповідно до розміру задоволених вимог (57,86 %).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,282 ЦПК України, ст.714 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради 20454 (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 55 копійок боргу по оплаті за централізоване теплопостачання за період з 15.10.2016 року по 15.04.2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради по 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 75 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: вул.Шевченка, 8-а м.Коростень Житомирська область, ЄДРПОУ 31871157.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу