№ 84014877, 03.09.2019, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/2301/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), –

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що 23.08.2019 року о 14 год. 49 хв. на перехресті вулиць Сенявина та 49 ХГД в м. Херсоні, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Crafter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", в порушення пп. "б" п. 2.3, п. 16.11 Правил дорожнього руху, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. 49 ХГД, не надав перевагу в русі автомобілю "Тойота Карина", реєстраційний номер НОМЕР_2 554 НОМЕР_3 ", який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів. У результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області, а відтак підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, коли порушення вчинено водієм, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. У таких випадках орган, що склав протокол, самостійно визначає до якого суду направити справу.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що підсудність даної справи альтернативна, а місця вчинення правопорушення, проживання ОСОБА_1 та обліку транспортного засобу не знаходяться на території Житомирського району, дана справа Житомирському районному суду Житомирської області не підсудна і матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Херсонській області.

Крім того, суд позбавлений можливості направити дані адміністративні матеріали за підсудністю до іншого суду, так як в протоколі про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях ОСОБА_1 наявні розбіжності в зазначенні місця проживання останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Херсонській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян