
Справа № 191/3459/18
Провадження № 1-кп/191/265/18
У Х В А Л А
( вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Бондаренко Г.В.,
за участю секретаря – Силкіної О.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040390000950 від 05.06.2018 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
за участю: прокурора Панкеєва А.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Королькова М.В., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Кулікова Г.І.
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальній справі № 191/3459/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи могли тілесні ушкодження , які були отримані потерпілим ОСОБА_2 1996 р.н., 05 червня 2018 року у вигляді сукупної відкритої проникаючої черепно- мозкової травми; забою головного мозку 3 ступеню; вогнищевих забоїв правої скроневої, лівої лобової і потиличної часток; субдурального згортку в лівій скроневій долі; субарахноїдального крововиливу; пневмоцефалії; перелому скроневої кістки з 2-х сторін, тім`яної кістки зліва, потиличної кістки, перелому основи черепу; забитої рани голови; рваної рани правої вушної раковини; розриву правого слухового проходу; закритої травми грудної клітини; забою грудної клітини; закритої травми живота; саден та забоїв м`яких тканин грудної клітки, черевної стінки і попереку вплинути на порушення органів слуху потерпілого.
2. Чи могли тілесні ушкодження . які були отримані потерпілим ОСОБА_2 1996 р.н., 05 червня 2018 року у вигляді сукупної відкритої проникаючої черепно- мозкової травми; забою головного мозку 3 ступеню; вогнищевих забоїв правої скроневої, лівої лобової і потиличної часток; субдурального згортку в лівій скроневій долі; субарахноїдального крововиливу; пневмоцефалії; перелому скроневої кістки з 2-х сторін, тім`яної кістки зліва, потиличної кістки, перелому основи черепу; забитої рани голови; рваної рани правої вушної раковини; розриву правого слухового проходу; закритої травми грудної клітини; забою грудної клітини; закритої травми живота; саден та забоїв м`яких тканин грудної клітки, черевної стінки і попереку спричинити виникнення ново виявлень у головному мозку потерпілого ОСОБА_2 , 1996 р.н.;
3. Чи перебувають у причинному зв`язку діагнози, виявлені у потерпілого ОСОБА_2 1996 року, у вигляді двостороннього мастоїдиту, посттравматичних змін обох лобових, вілкових часток та лівої потиличної частки; погіршення слуху з двох сторін, з тілесними ушкодженнями, які були отримані потерпілим ОСОБА_2 05 червня 2018 року.
В іншій частині клопотання- відмовити.
Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою 49005, м. Дніпро, площа Соборна,14.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінальної справи № 191/3459/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 9:10 годині 06 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 84014606, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 191/3459/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: