Court ruling № 84014447, 12.06.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/1906/19

Провадження № 1-кп/191/179/19

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, представник Крупська Л.Б. , про визнання незаконною відмову у виділенні земельного паю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання незаконною відмову у виділенні земельного паю.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Синельниківську райдержадміністрацію Дніпропетровської області.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що у позовних вимогах йдеться про виділення позивачеві земельного паю як колишньому члену КСП «Червона Долина», суд вважає клопотання обґрунтованим і Синельниківська райдержадміністрація повинна бути залучена до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Синельниківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, представник Крупська Л.Б. , про визнання незаконною відмову у виділенні земельного паю в якості співвідповідача у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко