№ 8401358, 23.03.2010, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-126/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“23” березня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, меш. АДРЕСА_1, суб’єкта господарювання, фізичної особи-підприємця, 10 квітня 2009 року було піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу 85 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП, 17 березня 2010 року було піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу 85 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, суб’єкт господарювання, фізична особа-підприємець, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, в порушення п.7 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, порушила термін надання звітності про використання реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за грудень 2009 року, подавши його 19 січня 2010 року замість 15 січня 2010 року.

Будучи повідомленою про місце, дату та час слухання справи посадовою особою податкової інспекції/а.с.5/, а також судом, правопорушник в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про перенос слухання справи не направила.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про скоєне адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними акту № 1/230/НОМЕР_1 від 25 лютого 2010 року, поясненнями правопорушника, наданими посадовій особі податкової інспекції, в яких правопорушник вину визнала повністю.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати штрафу- 100 (сто) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін