Court ruling № 84012383, 30.08.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1281/19

№ пров. 1кп/201/531/2019

УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12019040650000118 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Єрьоменко Д.О.

обвинувачена ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12019040650000118 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як обвинувачена, будучи належним чином повідомлена про судові засіданні неодноразово не з`являвся, не повідомляючи про причини неявки, що свідчить про наявність ризику того, що обвинувачена намагається ухилитись від суду. Крім того, існує ризик того, що обвинувачена продовжить вчиняти злочини.

Обвинувачена у судовому засідання заперечувала проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що вона жодного разу виклик не отримувала. Фактично вже протягом тривалого часу проживає на АДРЕСА_1 , про що прокурору було відомо, так як інший обвинувальний акт направлено з зазначенням саме цієї адреси, по вул. А . Барто, вона не проживає близько двох років.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує обставини, визначені ст. 178 КПК України, а саме: соціальні зв`язки обвинуваченої, яка не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, будучи повідомлена про наявність кримінального провадження, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки, що призвело до оголошення її у розшук, постановлення судом ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу. Також суд враховує обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, репутацію обвинуваченої і всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про наявність ризику визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченої переховуватись від суду.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу, керуючись вимогами ст. 194 КПК України суд враховує обставини описані вище і вважає, що вони в своїй сукупності свідчать про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з покладенням на обвинувачену ряду обов`язків, здатен забезпечити нівелювання ризику, який було встановлено судом вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.

Застосувати з 30 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22-00 годин до 06-00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 28 жовтня 2019 р.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 обов`язки:

- прибувати до суду за його вимогою;

- не залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 в період з 22-00 годин до 06-00 годин;

Повний текст ухвали буде оголошено 02.09.2019 о 10-00 годин.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко