
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
03 вересня 2019 року місто Київ№640/3023/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі
за позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED
до Міністерства юстиції України
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНСІЯ І КО",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬМАР",
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію , -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась юридична особа-резидент Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED (Спіру Кіпраіну 61, Ес Кей Хаус, 4003, Лімасол Кіпр, реєстраційний номер - НЕ 321556) з позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якою, на виконання Наказу Міністерства юстиції № 2997/5 від 18.09.2018, скасована реєстраційна дія в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.11.2014 № 10701070003054082.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНСІЯ І КО", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬМАР" та ОСОБА_1 .
14.08.2019 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив суд прийняти позовні вимоги у наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №2997/5 від 18.09.2018 року про скасування реєстраційної дії в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- визнати протиправною га скасувати реєстраційну дію №10749980021065198 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якою, на виконання Наказу Міністерства юстиції України №2997/5 від 18.09.2018 року, скасована реєстраційна дія у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців га громадських формувань №10701070003054082 від 19.11.2014 року;
- актуалізувати послідуючі відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань шляхом поновлення відомостей в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬМАР» (код за ЄДРПОУ 39239180, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13), в частині відомостей щодо учасників товариства, керівника та місцезнаходження товариства, а саме:
- поновити відомості про учасника товариства: юридичну особу - «СІ.ЕН. ТІ ХОЛДІНГЗ (КІПР) ЛІМІТЕД» («CNT HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED») компанії, що утворена та зареєстрована на Кіпрі 17 квітня 2013 року за реєстраційним номером НОМЕР_1 , зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Спіру Кіпраіну 61, Ес Кей Хаус, 4003, Лімасол, 3035, Кіпр, якій належить 100% статутного капіталу ТОВ «ЕДЕЛЬМАР» в розмірі 171 824 000,00 (сто сімдесят один мільйон вісімсот двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) грн.;
- поновити відомості про керівника товариства: ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Кам 'янським РВ ГУМВС України в Черкаській області 25.06.1997 року);
- поновити відомості про місцезнаходження товариства: 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 10;
- визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії, які здійснені відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬМАР» (код за ЄДРПОУ 39239180, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13), хронологічно після реєстраційної дії №10749980021065198, а саме:
- №10741050037065198 від 19.09.2018;
- №10741070038065198 від 19.09.2018;
- №10741050039065198 від 20.09.2018;
- №10741070040065198 від 20.09.2018;
- №10741070048065198 від 27.06.2019;
- №10741070049065198 від 03.07.2019;
- №10741070050065198 від 03.07.2019.
В підготовчому судовому засіданні 19.08.2019 судом було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у визначеному законодавством розмірі відповідно до кількості уточнених позовних вимог, а також, судом встановлено, що суб`єктний склад відповідачів не узгоджується із заявленими позивачем позовним вимогам.
Так, судом було роз`яснено позивачеві, що оскаржувані реєстраційні дії були вчинено державними реєстраторами, а не Міністерством юстиції України, який є єдиним відповідачем по справі.
Протокольною ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву в частині уточнених позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наступних реєстраційних дій, які здійснені відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬМАР» (код за ЄДРПОУ 39239180, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13), хронологічно після реєстраційної дії №10749980021065198, а саме:
- №10741050037065198 від 19.09.2018;
- №10741070038065198 від 19.09.2018;
- №10741050039065198 від 20.09.2018;
- №10741070040065198 від 20.09.2018;
- №10741070048065198 від 27.06.2019;
- №10741070049065198 від 03.07.2019;
- №10741070050065198 від 03.07.2019 залишено без руху та надано позивачеві час до 09.09.2019 усунути недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі відповідно до кількості заявлених вимог та шляхом зміни суб`єктного складу відповідачів або уточнення позовних вимог.
30.08.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору від 30.08.2019 №4 на суму 17 289, 00 грн.
Водночас, зміст позовних вимог відповідно до суб`єктного складу відповідачів позивачем уточнено не було, заяви чи клопотання про залучення до участі у справі державних реєстраторів, чиї реєстраційні дії оскаржуються, в якості співвідповідачів по справі до суду також не надходило, натомість, позивач було подано заяву про залучення в якості третіх осіб державних реєстраторів, чиї реєстраційні дії оскаржуються: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд звертає увагу, що під час підготовчого судового засідання позивачеві було роз`яснено необхідність узгодження суб`єктного складу відповідачеві із заявленими уточненими позовними вимогами, проте, як вбачається з матеріалів справи, вимоги суду позивачем проігноровано, недоліки позову в повному обсязі не усунуто, суб`єктний склад відповідачів не узгоджено з позовними вимогами.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина четверта статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наступних реєстраційних дій, які здійснені відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬМАР» (код за ЄДРПОУ 39239180, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13), хронологічно після реєстраційної дії №10749980021065198, а саме: №10741050037065198 від 19.09.2018; №10741070038065198 від 19.09.2018; №10741050039065198 від 20.09.2018; №10741070040065198 від 20.09.2018; №10741070048065198 від 27.06.2019; №10741070049065198 від 03.07.2019 та №10741070050065198 від 03.07.2019 підлягає залишенню без розгляду, разом з тим, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наступних реєстраційних дій, які здійснені відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬМАР» (код за ЄДРПОУ 39239180, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13), хронологічно після реєстраційної дії №10749980021065198, а саме: №10741050037065198 від 19.09.2018; №10741070038065198 від 19.09.2018; №10741050039065198 від 20.09.2018; №10741070040065198 від 20.09.2018; №10741070048065198 від 27.06.2019; №10741070049065198 від 03.07.2019 та №10741070050065198 від 03.07.2019 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення без розгляду позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вєкуа Н.Г.
The court decision No. 84010423, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/3023/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: