Court ruling № 84010389, 28.08.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Київ № 826/13188/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «Агро Конкорд» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007971401 та № 0007981401 від 05.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.18 року позов задоволено повністю.

11.10.2018 ухвалено додаткове судове рішення, в якому вирішено «стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд" (ЄДРПОУ 39209198) здійснені витрати, щодо сплати судового збору у розмірі 4090,57грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (ЄДРПОУ 39439980)».

21.11.2018 року у даній справі видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Агро Конкорд» у справі №826/13188/17 про видачу дубліката виконавчого листа від 21.11.2018 у зв`язку з його втратою.

Розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа призначено на 25 червня 2019 року; у судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з втратою виконавчого листа позивачем, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Агро Конкорд» про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись положеннями статей 376, 379, пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ «Агро Конкорд» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати ТОВ «Агро Конкорд» дублікат виконавчого листа по справі №826/13188/17 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд" здійснених витрат щодо сплати судового збору у розмірі 4090,57грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій