Court ruling № 84010239, 04.09.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 742/2562/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України, у якому просить зобов`язати відповідача включити (зарахувати) до його загального стажу судді, який дає право на отримання щомісячного грошового утримання судді у відставці, 2 роки 7 місяців 15 днів роботи на посаді помічника голови Прилуцького міського суду в управлінні юстиції в Чернігівській області з 01 лютого 1994 року по 15 вересня 1996 року.

Ухвалою судді від 04.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

До суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на належного, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України 11.06.2019 припинило свою діяльність у результаті реорганізації. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 правонаступником Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до положень частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України на належного відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 48, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі №742/2562/19 – задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача на належного, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940, вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14000).

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити відповідача – суб`єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи – до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст складено 04.09.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна