
Копія
Справа № 560/2628/19
УХВАЛА
03 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області , Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, в якій просять суд:
- вважати дії Деражнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області щодо не оформлення паспорту неповнолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 паспорту формі паспортної книжечки, що передбачено Положенням про паспорт громадянина України затвердженим Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 р. №2503-ХІІ - протиправними;
- зобов`язати юридичну особу - Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області - організувати роботу з оформлення та видачі, а територіальний підрозділ, Деражнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області - оформити та видати бланк паспорту неповнолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у формі паспортної книжечки, без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних;
- зобов`язати відповідачів, юридичну особу, Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області та територіальний підрозділ, Деражнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області вести паспортний облік відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації, без використання любого цифрового ідентифікатора особи, без внесення інформації про них до Єдиного Демографічного реєстру чи будь-яких баз даних і реєстрів та без автоматизованої обробки та передачі персональних даних.
- встановити строк для подання суб`єктами владних повноважень - відповідачами звіту про виконання Рішення суду на вчинення певних дій з оформлення та видачі бланку паспорту на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у формі паспортних книжечок, без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.
Ухвалою від 27 серпня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, та залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Службу у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області.
Ухвалою від 28 серпня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом роз`єднані в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 у справі №560/2569/19, а саме:
1. позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
2. позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
3. позовні вимоги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
4. позовні вимоги ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити у провадженні адміністративної справи № 560/2569/19.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до провадження адміністративної справи №560/2628/19.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 560/2628/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, Деражнянського районного сектору управління ДМС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати третій особі надати пояснення або на підтримку або заперечення проти позову.
Запропонувати відповідачам подати суду упродовж - 15 днів з дня отримання цієї ухвали нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також обов`язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, в порядку ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
The court decision No. 84010192, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 560/2628/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: