Court ruling № 84010146, 04.09.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

04.09.2019 справа № 520/7345/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відділ примусового виконання рішень, в якому просить суд скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП № 59532535 від 15.07.2019 про стягнення виконавчого збору.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 15.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі в судове засідання, а також витребувано у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області наступні докази: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59532535.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проте, жодного з витребуваних доказів відповідачем до суду не надано.

Оскільки вказані докази мають значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача повторно вказані докази.

Таким чином, у зв`язку з повторним витребуванням доказів відкласти судове засідання.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати ПОВТОРНО у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у строку до 10.09.2019:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59532535.

2. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти судове засідання на 10.09.2019 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.