Court ruling № 84010013, 04.09.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.09.2019
Case No.
520/7318/19
Document №
84010013
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2019 р. Справа № 520/7318/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.12.2017 року по теперішній час - неправомірними;

- зобов`язати Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1 , заборгованість з виплати пенсії за період з 01.12.2017 року по 01.07.2019 року і починаючи з 01.07.2019 року щомісячно виплачувати ОСОБА_1 пенсії згідно діючого законодавства;

- допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 30.07.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - до 20.08.2019, однак, не більше десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів в обґрунтування обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: належним чином заверну копію пенсійного посвідчення позивача; докази того, що позивач перебуває на обліку в органах пенсійного фонду; докази на підтвердження звернення ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова із заявою про поновлення виплати пенсії чи з`ясування підстав її припинення.

З реєстру поштових відправлень вбачається, що 05.08.2019р. за реєстраційним номером 6130108413711 поштова кореспонденція була відправлена на адресу ОСОБА_1 . Відповідно інформації, наявній на веб-сайті Укрпошти, 07.08.2019 відправлення не вручене під час доставки: інші причини. Отже, термін для усунення недоліків сплинув, проте позивач недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунув та до суду належним чином заверну копію пенсійного посвідчення позивача; докази того, що позивач перебуває на обліку в органах пенсійного фонду; докази на підтвердження звернення ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова із заявою про поновлення виплати пенсії чи з`ясування підстав її припинення не надав.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Слід врахувати, що позивач згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2019 року був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс", разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 293 - 297 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84010013 ?

Документ № 84010013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84010013 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84010013 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84010013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84010013, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 84010013, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84010013 refers to case No. 520/7318/19

This decision relates to case No. 520/7318/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84010012
Next document : 84010014