
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 вересня 2019 року м.ПолтаваСправа № 440/2889/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Сендецької В.О.,
представника позивача – Маслової А ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Стоцького Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскуктранс" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
Керуючись статтями 241 - 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №440/2889/19 у якості співвідповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.
Оголосити перерву в розгляді справи до 10:00 03 жовтня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті для подання відзиву на позов та доказів направлення відзиву іншим учасникам справи до 25 вересня 2019 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Державної служби України з безпеки на транспорті до 01 жовтня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати Державній службі України з безпеки на транспорті копію позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 84009679, Poltava District Administrative Court was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 440/2889/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: