Court ruling № 84009346, 04.09.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
04.09.2019
Case No.
808/2159/17
Document №
84009346
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 вересня 2019 року Справа № 808/2159/17 Провадження № СН/280/27/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., при секретарі судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПКФ Техпромснаб» (місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, МСП-636, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 34677564)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПКФ Техпромснаб» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати у повному обсязі винесене відповідачем щодо позивача податкове повідомлення-рішення відповідача від 04.04.2017 №0003961409, яким контролюючим органом нараховане податкове зобов`язання за податком на додану вартість у сумі 156 140,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 31 228,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №0003961409 від 04 квітня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 156140,00 грн., у тому числі за основним платежем 124912,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями – 31228,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2019 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

23 травня 2019 р. суддя Сацький Р.В. прийняв справу до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 24 червня 2019 р. об 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.06.2019 провадження у справі зупинено для примирення сторін до 04.09.2019.

29.08.2019 представником позивача через канцелярію суду (вх. №35682) подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Проти задоволення клопотання представник відповідача не заперечував, про що зробив відповідну відмітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №0003961409 від 04 квітня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 156140,00 грн., у тому числі за основним платежем 124912,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями – 31228,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2019 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

23 травня 2019 р. суддя Сацький Р.В. прийняв справу до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 24 червня 2019 р. об 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.06.2019 провадження у справі зупинено для примирення сторін до 04.09.2019.

Ухвалою суду від 04.09.2019 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 04.09.2019 о/об 15 год. 00 хв.

Відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

29.08.2019 представником позивача через канцелярію суду (вх. №35682) подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Проти задоволення клопотання представник відповідача не заперечував, про що зробив відповідну відмітку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, ст. ст. 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НПКФ Техпромснаб» про залишення позову без розгляду – задовольнити.

2.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НПКФ Техпромснаб» (місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, МСП-636, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 34677564) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про скасування податкових повідомлень-рішень - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 04.09.2019.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 84009346 ?

Документ № 84009346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84009346 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84009346 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84009346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84009346, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 84009346, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 84009346 refers to case No. 808/2159/17

This decision relates to case No. 808/2159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84009344
Next document : 84009350