
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03 вересня 2019 року м. Житомир справа № 295/13253/16-а
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року адміністративну справу 295/13253/16-а було прийнято до спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Призначити заяву про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 19 вересня 2019 року 12:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 84009246, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/13253/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: