Court ruling № 84009205, 04.09.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 вересня 2019 року Справа № 0840/3636/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальності «Білл Ойл» (код ЄДРПОУ 39470774, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б)

до: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 40311343, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальності «Білл Ойл» (далі – позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 20.08.2018 № 000036 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів», якою до позивача застосовано штраф у розмірі 1 021 280,40 грн.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.12.2018 зупинено провадження у справі до 15 січня 2019 року для надання часу для примирення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Ухвалою від 17 січня 2019 року справу прийнято до провадження, провадження по справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 24.01.2019.

24.01.2019 представники сторін подали до суду клопотання про зупинення провадження по справі для примирення (вх. №№3120, 3128), клопотання просять розглянути у письмовому провадженні.

Ухвалою від 24 січня 2019 року зупинено провадження по справі для надання строку для примирення сторін до 21.02.2019. Ухвалою від 21 лютого 2019 року продовжено строк зупинення провадження по справі для примирення до 26.03.2019. У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 01.042019.

01 квітня 2019 р. суддею Артоуз Л.О. продовжено зупинення провадження у справі до 23 квітня 2019 року.

15 квітня 2019 року суддею Сацьким Р.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 14 травня 2019 року об 16 год. 30 хв.

14 травня 2019 р. судом відкладено підготовче засідання на 12 червня 2019 рік об 12 год. 00 хв.

12 червня 2019 року судом зупинено провадження у справі до 04 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв.

04 вересня 2019 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення до 20 листопада 2019 р.

04 вересня 2019 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшла аналогічна заява про продовження процесуального строку для примирення до 20 листопада 2019 р.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №0840/3636/18 до 20 листопада 2019 року об 16 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький