
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" вересня 2019 р.Справа № 924/642/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фермерського господарства "Родина СВ" смт. Теофіполь, Хмельницької області
до фізичної особи - підприємця Борей Наталії Святославівни м. Шепетівка, Хмельницької області
до фізичної особи - підприємця Сослюк Катерини Михайлівни, м. Шепетівка, Хмельницької області
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.02.2019р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Родина СВ" смт. Теофіполь, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Борей Наталії Святославівни м. Шепетівка, Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Сослюк Катерини Михайлівни, м. Шепетівка, Хмельницької області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.02.2019р. укладеного між фізичною особою - підприємцем Сослюк Катериною Михайлівною та фізичною особою - підприємцем Борей Наталією Святославівни в частині відступлення права вимоги боргу за договором №1 купівлі - продажу від 03.01.2017р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.08.2019р.
Ухвалою суду від 08.08.19р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/642/19 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 04.09.2019р. та витребувано у фізичної особи - підприємця Борей Наталії Святославівни та фізичної особи - підприємця Сослюк Катерини Михайлівни оригінал договору про відступлення права вимоги від 01.02.2019р.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, вимоги суду не виконав, причини не явки суду не повідомив.
Відповідач (ФОП Борей Н.С.) в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення ухвала про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату на 04.09.2019р. повернута на адресу суду з відміткою „інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".
Відповідач (ФОП Сослюк К.М.) в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку із повторною необхідністю витребування доказів та із неявкою в підготовче засідання представників сторін, неможливістю вирішити питання, що визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 81, 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. „16" вересня 2019р.
Повторно витребувати у фізичної особи - підприємця Борей Наталії Святославівни та фізичної особи - підприємця Сослюк Катерини Михайлівни оригінал договору про відступлення права вимоги від 01.02.2019р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Гладій
Відрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (30600, смт. Теофіполь, Хмельницької обл., вул. Соборна,12)(реком. з повід.)
3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)
4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 )(реком. з повід.)
The court decision No. 84008640, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/642/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: