
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1643/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/1643/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 20971504)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Ренталс” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25, код ЄДРПОУ 40132857)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016).
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Вайсселл Глобал” (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Леваневського, буд. 22, код ЄДРПОУ 38227436).
Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна” (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-Д, код ЄДРПОУ 20939771).
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство “Імексбанк” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Ренталс” з вимогою:
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/13 від 27.03.2013, перед Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, який посвідчений 27.08.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим № 4273, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Ренталс”, а саме на: апартамент трьохповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 273,9 кв.м., житловою площею 266,6 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада АДРЕСА_1 , “ АДРЕСА_2 ” масив, 18, корпус “Ж”, ап. 222, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ “Бізнес Ренталс” набув статусу іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов`язки за Іпотечним договором посвідченим 27.08.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим № 4273.
Ухвалою суду від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Вайсселл Глобал” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна” та призначено підготовче засідання на 11.07.2019.
Протокольною ухвалою від 11.07.2019 відкладено підготовче засідання на 01.08.2019.
Протокольною ухвалою від 01.08.2019 задоволено клопотання позивача про витребування доказів у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України від 10.07.2019 № 10/07-03 (вх. 2-3271/19 від 11.07.2019) в частині витребування у Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Імексбанк” Матвієнко А.А. - виписок по особовим рахункам ТОВ “Вайсселл Глобал” № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в відділенні “Центральне” АТ “Імексбанк” МФО 328384 (оригінали).
Крім того, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.09.2019.
Протокольною ухвалою від 03.09.2019 відкладено підготовче засідання на 17.09.2019 о 12:30.
Відповідно до частин першої, десятої статті 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю з`ясування додаткових обставин та отримання доказів, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою призначити справу до колегіального розгляду.
Керуючись статтями 33, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/1643/19 до колегіального розгляду.
Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ “Імексбанк” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), ТОВ “Бізнес Ренталс” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), ТОВ “Вайсселл Глобал” (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Леваневського, буд. 22), ТОВ “Україна” (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-Д).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 84008451, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1643/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: