
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Справа № 913/424/19
Провадження № 18/913/424/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ
до відповідача – Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 55 847 грн 33 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 3748,74 грн, інфляційних нарахувань в сумі 5216,15 грн та 46882,04 грн за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за договорами про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 28.03.2016 № 50, від 18.04.2017 № 50, від 12.03.2018 № 50.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Відзивом на позовну заяву від 27.08.2019 № 01-24-398 відповідач проти позову заперечив, зокрема, проти стягнення 46882,04 грн за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Щодо позовних вимог про нарахування та стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення платежів відповідач пояснень не подав.
Позивач відповіді на відзив відповідача на позовну заяву не подав.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2019 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 18.09.2019 (включно).
4. Відповідачу у строк до 18.09.2019 (включно) подати суду:
- відзив на позовну заяву (щодо вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат), копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду;
- при незгоді з сумою позову (розрахунком позивача) подати контррозрахунок.
5. Позивачу у строк до 18.09.2019 (включно) подати суду:
- відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
Забезпечити участь свого представника у судовому засіданні для дачі пояснень щодо заявлених позовних вимог та доданого до позову розрахунку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 84008018, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 913/424/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: