Court ruling № 84007797, 04.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1388/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши без виклику представників сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Житомирські ласощі” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1388/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Житомирські ласощі” (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд.35 В; поштова адреса: 10003, м. Житомир, вул. Покровська, 67)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006, м. Запоріжжя , вул. Добролюбова, 25, кім.207)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Житомирські ласощі” звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення заборгованості за договором поставки № 06/2018 від 01.03.2018 в сумі 2968661,06 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 526, 527, 610, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 220, 222, 231 ГК України та умовами договору № 06/2018 від 01.03.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1388/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі № 908/1388/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1388/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/103/19. Підготовче засідання призначено на 30.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 строк підготовчого провадження у справі № 908/1388/19 продовжено на 30-ть днів –до 30.09.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 о/об 10 год. 30 хв.

03.09.2019 від представника позивача на електронну адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) чи у разі зайнятої лінії - Корольовському районному суду м. Житомира (10014, м.Житомир Соборний майдан, 1) чи Боннському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан 1). Подане клопотання заявник мотивує значною віддаленістю між місцезнаходженням позивача та господарського суду Запорізької області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача з наступних підстав.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

При цьому, заявником не надано жодного належного і допустимого в розумінні ст. ст. 73, 74, 76, 77 ГПК України доказу неможливості явки представника у судові засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи повинен надіслати копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Позивач не надав доказів надсилання або вручення відповідачу клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з огляду на обсяг обставин справи, що потребують судового дослідження, беручи до уваги те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України та зважаючи, що ухвалою суду від 30.07.2019 явку представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою, суд відмовляє заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Житомирські ласощі”, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Житомирські ласощі” про участь у судовому засіданні 10.09.2019 о 10 год.30хвл. по справі № 908/1388/19 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 04.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко