
номер провадження справи 35/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2019 Справа № 908/1500/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 70-А)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А)
про стягнення коштів
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення в порядку регресу 22 717,70 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 18.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1500/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1500/19, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 (оформлено та підписано 02.09.2019) позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» задоволено та стягнуто з ПрАТ «УАСК АСКА» 22 717,70 грн заборгованості та 1 921,00 грн судового збору.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення, судом допущено описку у вступній частині в частині зазначення найменування сторін.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену у вступній частині рішення та замість слів «за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д; адреса для листування - 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів» вірним найменуванням сторін вважати: «за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 70-А)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А)
про стягнення коштів»
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 у справі №908/1500/19 в частині зазначення найменування сторін.
Вірним найменування сторін вважати: «за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 70-А)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А)
про стягнення коштів».
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 03 вересня 2019 року.
Суддя О.А. Топчій
The court decision No. 84007485, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1500/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: