Court ruling № 84005279, 02.09.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4315/19 Провадження № 1-кс/0274/1285/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.09.19 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Панасюк Г.Л. (далі - Слідчий) про виправлення описки в ухвалі від 09.08.2019 р. слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019060050000791 від 17.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 09.08.2019 р. було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Лещенка М.В. та доручено експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019060050000791 від 17.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

Слідчий звернувся з заявою від 22.08.2019 р., у якій просить виправити описку в ухвалі від 09.08.2019 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2019 р. міститься описка у № спец-пакету, а саме - замість 1085639 зазначено 1085659.

Те, що правильним є № 1085639 підтверджується протоколом огляду від 16.07.2019 р. місця події.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись статями 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Панасюк Г.Л. про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2019 р., замінивши у ній текст "1085659" на "1085639".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена слідчим або прокурором - протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, яки мають право її оскаржити, - протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Корбут