
Справа № 709/1559/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи
до судового розгляду
03 вересня 2019 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасової заборони у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в:
Заява може бути прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням заявника, боржника та стягувача. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зняття тимчасової заборони у праві виїзду за межі України.
Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2019 року об 11:50 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
У судове засідання викликати заявника, стягувача та заінтересовану особу.
Копію ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 84005237, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1559/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: