
Справа №359/7774/19
Провадження №1-кс/359/2807/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 р м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., при секретарі Шляхетко Ю.В., за участю представника володільця майна Борщика С.В. , прокурора Каспрука Д.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника володільця майна ТОВ «Бориспіль Промінвест» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42018111100000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.309, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника володільця майна ТОВ «Бориспіль Промінвест» про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячим Ю.В. від 08.08.2018 року у справі №359/6215/18 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 .
Скасувати встановлену заборону Бориспільській міській раді (код ЄДРПОУ 04054903) , ТОВ «Бориспіль Промінвест» та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати порубку лісу, зняття ґрунту та будівельні роботи на земельній ділянці із кадастровим номером3210500000:06: НОМЕР_2 0006.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді оголосити 09 вересня 2019 року 0 13 год.55 хв.
Слідчий суддя С.С.Чирка
The court decision No. 84005198, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/7774/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: