
Справа № 648/2775/19
Провадження № 2/648/902/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О. розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.01.2014 року в загальній сумі 52825 грн 91 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором.
За загальними правилами підсудності передбаченими ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
З матеріалів позовної заяви та копії паспорта відповідача, доданої до матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа не підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 84002329, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 648/2775/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: