
Справа № 712/6556/16-ц
Провадження № 2/712/174/19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
при секретарі : Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П., про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Банк «Фінанси та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П., про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 року було задоволено клопотання представника АТ «Банк Фінанси та Кредит» Лантух Є.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
Справа була призначена на 03.09.2019 року о 11-30 год., однак, зв`язатись з Деснянським районним судом м. Києва в режимі відеоконференції не вдалось. У зв`язку з цим суд вважає. що судове засідання необхідно відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, щосудове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки не можливо було зв`язатися з Деснянський районний суду м. Києва, тому слухання даної справи необхідно відкласти. Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «Банк Фінанси та Кредит» для участі у судовому засіданні – це Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П., про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на 17 жовтня 2019 року о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, та зобов`язатипредставник АТ «Банк Фінанси та Кредит» з`явитися в Деснянський районний суд м. Києва.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 83999615, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/6556/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: