
справа № 691/95/19
провадження № 2/691/264/19
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
20 серпня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області
у складі
судді Черненка В.О.
за участі секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ГАРАНТ АВТО» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу та стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ТД ГАРАНТ АВТО» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу та стягнення коштів, отриманих за недійсним право чином.
Представник відповідача ТОВ «ТД ГАРАНТ АВТО» в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у відсутність представника відповідача чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного та зі згоди представника позивача, суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ГАРАНТ АВТО» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу та стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
The court decision No. 83998906, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 691/95/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: