
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/389/19
Провадження № 2/506/205/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.09.2019 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
- в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено точну адресу зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Так, місцем проживання відповідача позивач зазначила: «Кам`янка, Черкаська обл. АДРЕСА_1 20800».
Незважаючи на те, що Кам`янка – це місто в Черкаській області, позивач у позовній заяві не зазначила точну адресу відповідача - вулицю, номер будинку, квартири тощо, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити відповідача про день та час розгляду справи та направити відповідачу матеріали позову, оскільки відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України, судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку.
- в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) або, якщо відповідач його не отримував – номер і серію паспорта, тоді як позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, відповідач записаний батьком доньки позивача і такі дані повинні бути позивачу відомі.
Крім того, до позовної заяви долучено копію картки платника податків позивача неналежної якості, у зв`язку з чим її неможливо прочитати.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 83998487, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 506/389/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: