
______________________
Справа № 520/9710/19
Провадження № 2/520/4005/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 21.05.2019 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.
Відповідач до суду не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався судом за місцем реєстрації у відповідності до вимог закону неодноразово, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Суд вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2010 року – актовий запис за №1074, вчинений 29 вересня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3 , 2014 року народження і дочку – ОСОБА_4 ,2012 року народження.
Сім`я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, виховання дітей, спільного проживання, відпочинку. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету з березня місяця 2019 року. Позивач в заяві наполягає на розірванні шлюбу і зазначає, що відновлення сімейних відносин з відповідачем є неможливим.
Дослідивши наведені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що майновий спір між сторонами відсутній. Малолітні діти проживають з матір`ю, питання утримання дітей позивач має намір вирішувати в іншому судовому процесі.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області актовий запис №1074 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що мають малолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому – ОСОБА_5 , їй – ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 83998400, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/9710/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: