№ 83997683, 02.09.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
02.09.2019
Case No.
592/7498/19
Document №
83997683
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7498/19

Провадження № 3-в/592/29/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика Івана Миколайовича про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Михайлик І.М. звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просив суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Тобто при зверненні до суду, начальник органу пробації повинен винести подання, яке свого роду є його процесуальним рішенням, а тому повинно бути затверджено особистим підписом.

У даному випадку, у поданні такий підпис начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. відсутній, що перешкоджає судді розглянути подання та прийняти законне і обґрунтоване судове рішення.

Так як усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика Івана Миколайовича про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 – повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83997683 ?

Документ № 83997683 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83997683 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83997683 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83997683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83997683, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 83997683, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83997683 refers to case No. 592/7498/19

This decision relates to case No. 592/7498/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83997682
Next document : 83997686