Court ruling № 83997661, 03.09.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/18048/18

Провадження № 1-кп/592/133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Вітошка Є.В., захисника Чуяшенка Д.О., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018200440003725 від 02.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого; по обвинуваченню у вчиненні повторного корисливого злочину середньої тяжкості.

Судові засідання призначалися неодноразово. Однак обвинувачений в судові засідання призначене на 04.07.2019 год. не з`явився, про причини неявки не повідомив.

03.09.2019 прокурором внесено до суду клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання.

Прокурор обґрунтовує клопотання про застосування запобіжного заходу тим, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до п`яти років. Він раніше неодноразово судимий, перебуваючи на свободі може переховуватися від суду, чинити перешкоди у встановлені істини по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу.

Захисник заперечував.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання. Повідомила, що місце проживання сина їй невідоме. Син вчиняє нові злочини.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судові засідання призначалися неодноразово. Однак обвинувачений в судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Місцезнаходження обвинуваченого на даний час не відомо.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі обвинуваченого неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 28.02.2020 включно.

Уповноваженій особі про затримання обвинуваченого повідомити прокурора Вітошка Євгена Володимировича, вул. Герасима Кондратьєва, 79, м.Суми, контактний телефон 099 534 26 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко