
Справа № 575/793/19
Провадження № 2/575/178/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
03 вересня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря – Доценко Т.Г., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.07.2012 у розмірі 88 272, 73 грн. та судових витрат 1 921, 00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Ухвалою судді від 04.07.2018 відкрито провадження у справі.
18.07.2019 відповідач ОСОБА_1 подав відзив із запереченнями проти позову, копія якого одночасно направлена позивачу.
22.08.2019 позивачем надана суду відповідь на відзив, копія якої одночасно направлена відповідачу.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 179, 180, 197, 198, 200, 258 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 01.10.2019 з викликом учасників справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня призначення справи до розгляду для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, зокрема, позивачеві (докази надіслання надати суду).
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України).
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 83997456, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 575/793/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: