Decision № 8399737, 19.03.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2-1592/10

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому зазначив, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року і договору «Про надання послуг з газопостачання» № 2879 від 11.06.2007 року, підприємство ВАТ «Запоріжгаз» надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом станом на 01.01.2010 року на суму 6949,18 грн.

08.06.2006 року відповідно до п. 6 Правил за борг в сумі 7487,64 грн. відповідач відключена від газопостачання.

29.01.2009 року при черговій перевірці представниками ВАТ «Запоріжгаз» було виявлено самовільне підключення до газопостачання та проведено повторне відключення від газопостачання.

Однак відповідач зобов’язання не виконала, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість за спожитий природний газ на суму 6949,18 грн. Неодноразові попередження з пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість були залишені без уваги.

В попереднє судове засідання з’явився представник позивача, на позові наполягає, просить суд позов задовольнити та винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просить винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що 11.06.2007 року між ВАТ «Запоріжгаз» та ОСОБА_2 укладено договір № 2879 про надання послуг з газопостачання за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Курортній, 3-А.

Згідно довідки, виданої головою квартального комітету № 94 від 09.06.2007 року відповідач дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВАТ «Запоріжгаз» належним чином виконав зобов’язання з газопостачання, а відповідач ухиляються від оплати за спожиті послуги.

Станом на 01.01.2010 року заборгованість у відповідача складає 6949,18 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктами 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року та п. 4.2. договору «Про надання послуг з газопостачання» № 2879 від 11.06.2007 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Оплата повинна проводитись не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що розташоване: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6949,18 грн., на р/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313955, ЄДРПОУ 03345716, а також судовий збір в розмірі 69,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на р/р 26004301157828 філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя