
Справа № 456/2813/19
Провадження № 1-кп/456/399/2019
УХВАЛА
судового засідання
03 вересня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря Сунак Н.М.
прокурора Ткачишин І.В.
захисник Карпінець В.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Стрий кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
По даному кримінальному провадженні в судове засідання на 21.08.2019р., викликався обвинувачений ОСОБА_1 , який під розписку був повідомлений про час та місце слухання справи.
Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання і сьогодні, не повідомив суд про причини неявки.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому його слід примусово привести до суду.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до обвинуваченого:
1. ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
привід на 14/00 год. 17 вересня 2019 року в зал судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Стрий вул.Шевченка 89, кб. 8).
Виконання даної ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвалу для контролю направити прокурору Стрийської місцевої прокуратури Ткачишин І.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Янів
The court decision No. 83996524, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 456/2813/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: