
Справа № 626/1904/19
Провадження № 3/626/788/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.09.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВПГУНП вХарківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м.Красноград, Харківської області, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РС ГУДМС України і Харківській області від 07.11.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, а саме по вул. Чехова, м. Красноград.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнала повністю.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 042448 від 17.08.2019 року, копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 17.08.2019 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст., ст. 32, 173-2 ч. 2, 283, 284, 285, 287, 326 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 100 (сто) гривень.
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 200 ( двісті ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20коп. на р/р отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 83995192, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 626/1904/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: